Veeram Expectations were sky high as Jayaraj presented the grand first look of his Navarasa series film Veeram a few months back. The longing for the movie only got better after they disclosed more details about the involvement of quality technicians in the film. But after watching the film, my first impression about Veeram is that it only has discrete visual grandeur and the screenplay’s awkward pace and the poor acting of the main actors have severely caused problems to the film. Well I don’t think much of an introduction is needed in giving you an idea about the story. Ilanthalam Chandu is this warrior of the glorious Kalari history of Kerala. Rising to fame and glory after winning a dual, Chandu becomes greedy about what he could achieve as lust and obsession for power started to drive him. The film Veeram depicts that phase of Chandu’s life where his thirst for power drives him to a situation which puts him in a cage of guilt. The resemblance with William Shakespeare’s Macbeth was one key reason why Jayaraj chose this Vadakkan Paattu legend as his main character. In fact most of the dialogues are taken and translated from the play. The problem with Veeram is also its play nature. Dramatic feel was always there in themes like these and they never looked awkward because of the stellar performances. The director has said that the convincing look of his actors to play the part is essential according to his way of making films. Kunal Kapoor in his masculine look seems fine to be that Kalari Warrior and the girls are also gorgeous enough to be those characters who plants venomous greedy thoughts in the brain of Chandu to create a desire for lusty pleasure. But a theme that deals with the emotional conflict of a guilty person cannot be remarkable without excellent performances. Kunal Kapoor mumbling Malayalam looked like he was having a chewing gum. And when we hear such clearly pronounced Malayalam from the dubbing artist, it is almost like watching a dubbed film. The same issue is there with the leading ladies as well. Both Davina Thackur and Himarsha Venkatsamy have that ravishing appearance to be these characters, but their acting is amateurish to the core and the lack of sync in dubbing is also clearly visible. At many occasions director tries to avoid face shots of these actors. Other main performers include Shivajith Nambiar and Aaran and compared to others they were much better. Well I appreciate Jayaraj’s decision to hire all these technicians to give the movie the much needed grandeur. By choosing certain aesthetically convincing locations, the attire of the film has definitely got boosted. The screenplay is written by Jayaraj himself and unfortunately it can’t contain the emotional turmoil. The mood swings of Chandu needed a stronger base and by making it a 102 minutes long film, the much needed depth in to what the character was going through emotionally went missing. The Vadakara slang incorporated inside the theatrical dialogues was an impressive decision. Cuts from Appu Bhattathiri aesthetically build a rhythm to scenes. S Kumar’s visuals help the movie in being big on canvas. The DI aided visual effects aren’t completely satisfying. With the camera largely giving static frames in those combat sequences, the gold tinted visuals weren’t sufficient enough to cover up for the chroma key jitters. Renganath Ravee’s sound design was really good. The fashion sense of the characters is a bit weird and you might want to ask the same questions people asked to Ashutosh Gowariker after Mohenjo-Daro. Macbeth’s beauty was in presenting the inner conflicts of its title protagonist. But with swift narrative and dull performances Jayaraj just can’t visualize that on screen and thus Veeram can’t attain that perfection it needed. Rating: 2.5/5
ചന്തു ഒരു സാധാരണ മനുഷ്യനായിരുന്നു. പദവികളും സ്ഥാനമാനങ്ങളും ആഗ്രഹിക്കുന്ന, ചെറുപ്പത്തിൽ കൊതിച്ച മുറപ്പെണ്ണിനെ മറ്റൊരു വൻ സ്വന്തമാക്കിയതിൽ വ്യസനിച്ച, എന്നാൽ വിവാദങ്ങളിൽ തളരാതെ തുളുനാട്ടിൽ പോയി പതിനെട്ടര കളരികളും സ്വായത്തമാക്കിയ ഒരു സാധരണ മാനവൻ. സ്ത്രീ ശരീരം ലഹരിപിടിപ്പിക്കുന്നതായിരുന്നു .. സർപ്പ സൗന്ദര്യമാർന്ന ആർച്ചയുടേയും കുട്ടിമാണിയുടേയും നഗ്നശരീരങ്ങളാൽ മത്ത് പിടിച്ച മനസ്സ് തലച്ചോറ് പറയുന്നത് കേൾക്കുന്നില്ല. ആരോമൽ അങ്കത്തിൽ ജയിച്ചാൽ ശിഷ്ടകാലം ആർച്ചയുടെ മടിയിൽ തല വെച്ചുറങ്ങാം. എന്നാൽ അരിങ്ങോടർ ജയിച്ചാൽ കുട്ടി മാണിയുടെ മാറിൽ തലവെച്ചുറങ്ങാം. രണ്ടായാലും തനിക്ക് നേട്ടമാണ്. പക്ഷേ തന്റെ സ്വപ്നങ്ങൾ തച്ചുടച്ച ആരോമലിനോട് ചന്തുവിന് പകയുണ്ടോ? ചന്തു ചതിക്കുമോ? ജയരാജിന്റെ നവരസ സീരീസുകളിൽ ഒന്നായ വീരം വടക്കൻ പാട്ടിലെ ചന്തുവിന്റെ കഥ യാതൊരു മാറ്റവും വരുത്താതെ നമുക്കു മുന്നിൽ എത്തിയ ഒന്നാണ്. ഏറ്റവും ചിലവേറിയ മലയാള ചിത്രം. വില്യം ഷേക്സ്പിയറിന്റെ മക്ബത്തിനെ ആധാരമാക്കിയ കഥയും കൂടിയാണ് വീരം. ടെക്നിക്കലി വീരം വളരെ മുന്നിലാണ്. ക്യാമറയും ഫെയിമുകളും മികച്ചു നിൽക്കുന്നു. തുടക്കത്തിലെ പാശ്ചാത്യ ഗാനവും തുടർന്ന് സിനിമയിലെ പശ്ചാത്തല സംഗീതവും ഗംഭീരമായി തന്നെ തോന്നി. ലൈംഗികത, നഗ്നത എന്നിവ നിറഞ്ഞ രംഗങ്ങൾ സെൻസർ ബോർഡിന്റെ കയ്യിൽ നിന്നും രക്ഷപെടാനുള്ള പ്രധാന കാരണം അവ ചിത്രീകരിച്ചതിലെ മനോഹാരിതയാണ്. A സർട്ടിഫിക്കറ്റോടു കൂടി ഇറങ്ങിയ ചിത്രമാണിത് എന്നും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. മലയാളികൾക്ക് പരിചയമുള്ള മുഖങ്ങൾ ആരും തന്നെയില്ല. എന്നാൽ ചിത്രത്തിന് അതൊരു കുറവായി തോന്നിയില്ല. സ്വാർത്ഥനായ, എന്നാൽ പച്ച മനുഷ്യനായ ചന്തുവിനെ കുനാൽ കപൂർ ഗംഭീരമായി അവതരിപ്പിച്ചു. നവരസങ്ങളും മിന്നി മായുന്ന ഒരു കഥാപാത്രം കുനാലിനെ പോലൊരു നടന് ചലഞ്ച് ആയിരിക്കണം. സ്ത്രീവിരുദ്ധ സംഭാഷണങ്ങൾ ഈ ചന്തു പറയുന്നില്ല എന്നത് ആശ്വാസകരമാണ്. ഡിവിനാ ഠാക്കൂറിന്റെ കുട്ടിമാണി എന്റെ പെഴ്സണൽ ഫേവറേറ്റായി മാറി. മനോഹരമായ തന്റെ ശരീരം മാത്രമല്ല, അഭിനയത്തിലും ആ മനോഹാരിത നൽകാം എന്നവർ തെളിയിച്ചു. ഹിമർഷ വെങ്കട്ട്സാമിയുടെ ഉണ്ണിയാർച്ച മെയ് വഴക്കത്തിലും അഭിനയത്തിലും കഥാപാത്രത്തോട് നീതി പുലർത്തി. ശിവജിത്ത് നമ്പ്യാരും സതീഷ് മേനോനും സംവിധായകന്റെ കാസ്റ്റിംഗ് പെർഫെക്ഷന്റ തെളിവാണ്. നല്ല പ്രകടനങ്ങൾ തന്നെ. കുറ്റബോധവും പരിത്രാണവും വിധിയെ സ്വീകരിക്കലുമാണ് രണ്ടാം പകുതി എങ്കിൽ ആദ്യ പകുതി ചന്തുവിന്റെ വിജയഗാഥയാണ്. ഹോളിവുഡ് എപിക്ക് ചിത്രങ്ങളിൽ കോരിത്തരിപ്പിക്കുന്ന ആക്ഷൻ രംഗങ്ങൾ കണ്ട ഞാൻ വീരത്തിൽ അതേ പോലെ പ്രതീക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ പരമ്പരാഗത കലയായ കളരിപ്പയറ്റിനോട് നീതി പുലർത്തിയ ആക്ഷൻ രംഗങ്ങൾ പ്രേക്ഷകനിൽ കോരിത്തരിപ്പോ ജിജ്ഞാസയോ ഉളവാക്കുന്നില്ല. ഒന്നര മണിക്കൂർ മാത്രമുള്ള ദൈർഘ്യ° യാതൊരു മടുപ്പും ഉളവാക്കുന്നില്ല. ചിത്രത്തിലെ ചില CGl രംഗങ്ങളിൽ പോരായ്മ മുഴച്ചു നിന്നെങ്കിലും കോഴിപ്പോരടക്കം മൊത്തത്തിൽ CGl തൃപ്തികരമാണ്. വീരം എന്ന ചിത്രം എനിക്ക് നൽകിയ സംതൃപ്തിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞാൻ നൽകുന്നത് അഞ്ചിൽ മൂന്നര മാർക്കാണ്. അഭിപ്രായം വ്യക്തിപരം. തീയേറ്ററിൽ കണ്ടു വിലയിരുത്തുക.
Padam kandu.. Thundu kaanan vendi maathram kaanam Athu onnu onnara saadhanam thanne aayirunnu... Movie average ullu..
